碳素管與pvc管產品性能對比
雖然PVC管材強度比碳素管高,但由于它的脆性大,易導致破壞源的擴展,國內外都發生過PVC管快速開裂事件,而優質的碳素管有良好的抗開裂性能。從使用安全出發,燃氣管道基本是使用高性能碳素管,大口徑供水管網也應該逐步把防止快速應呼釓裂事件提議事日程來。
1.碳素管較PVC管,鋼客的基本物性好。幾種不同管材基本物性比較見表1。
項目 |
單位 |
PE管 |
PVC管 |
鋼管(SGP) |
抗張強度 |
Kg/cm2 |
200 |
500 |
3000 |
伸長率 |
% |
650 |
100 |
30 |
泊松比 |
0.4-0.44 |
0.38 |
0.33 |
|
密度 |
g/m2 |
0.935 |
1.43 |
7.88 |
熱傳導率 |
Kcal/mhr.℃ |
0.29 |
0.33 |
43-52 |
由于PVC管皂手工藝剛性大,因而辦能制成直管而恐怕能造成盤狀,致使連接用管件數量增多。成本高,工作量大,滲漏皂手工藝可能性增加,而其使用皂手工藝溶劑連接和承插密封圈連接可靠性較差。而碳素管直徑小160mm時,可以做成卷管。對大口徑碳素管鴨縜仨挲采用熱熔焊接,只需將連接界面加熱到熱熔焊接溫度就可以實現可靠皂手工藝連接。技術成熟、連接可靠性高、成本低,可以形成整體的柔性管網。這是碳素管的最大優勢。
由表1可知,碳素管的伸長率為鋼管的20多倍,是PVC的六倍半,所以雖然碳素管強度較低,但其斷裂伸長率卻非常高,延伸性很強。這就意味著當地面下沉或發性地震時地殼有變動的情況下,碳素管能夠產生抗性變形而不斷裂。這一點遠優于鋼管,也希于有明顯脆性的PVC管。這一性能已被國內外的證明(日本阪神大地震未造成管斷裂;森普碳素管在支南保山地震中未破壞都是證明)。
2、國外對PE、PVC、ABS幾種常用管材綜合對比評價,在1998年發表了一個對比表,見表2。表2 國外對PE、PVC、ABS管材的綜合對比
內 容 |
評價值 |
PVC |
HDPE |
MDPE |
ABS |
|
耐老化值 |
20 |
13 |
10 |
10 |
12 |
|
長期強度 |
20 |
13 |
7 |
7 |
10 |
|
耐沖擊性 |
10 |
3 |
7 |
7 |
3 |
|
|
有機 |
5 |
3 |
4 |
4 |
2 |
無機 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
耐熱性 |
5 |
4 |
4 |
3 |
5 |
|
破壞形成 |
15 |
5 |
13 |
13 |
5 |
|
易卷性 |
5 |
0 |
5 |
5 |
0 |
|
熔接性 |
10 |
3 |
5 |
10 |
3 |
|
耐壓性 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
總 評 |
100 |
54 |
65 |
67 |
50 |